BBCO presidente eleito republicano, Donald Trump, disse que a sua vitória eleitoral lhe conferiu um mandato “poderoso e sem precedentes” para governar.
Ele derrotou a rival democrata Kamala Harris em todos os sete estados decisivos observados de perto, dando-lhe uma vantagem decisiva no geral.
O partido de Trump também venceu ambas as câmaras do Congresso, dando ao presidente que regressa ao poder um poder considerável para implementar a sua agenda.
Ele ampliou seu apelo a quase todos os grupos de eleitores desde sua derrota em 2020. E, ao fazê-lo, conseguiu um regresso incomparável a qualquer presidente anteriormente derrotado na história moderna.
Mas os dados sugerem que foi uma disputa muito mais acirrada do que ele e seus aliados sugerem.
Seu diretor de comunicações, Steven Cheung, classificou-a como uma vitória “esmagadora”. No entanto, esta semana descobriu-se que a sua percentagem de votos caiu abaixo dos 50%, à medida que a contagem continua.
“Para mim, parece grandioso que eles estejam chamando isso de vitória esmagadora”, disse Chris Jackson, vice-presidente sênior da equipe norte-americana da empresa de pesquisas Ipsos.
A linguagem de Trump sugeria vitórias esmagadoras, disse Jackson, quando na verdade foram algumas centenas de milhares de votos em áreas-chave que impulsionaram Trump de volta à Casa Branca.
Isto deve-se ao sistema de colégio eleitoral da América, que amplifica vitórias relativamente escassas em estados indecisos.
Aqui estão três maneiras de ver sua vitória.
A maioria dos eleitores escolheu alguém que não fosse Trump
Com 76,9 milhões de votos e contando, Trump venceu o que é conhecido como voto popular, de acordo com a última contagem da parceira americana da BBC, CBS News.
Isso significa que ele obteve mais votos do que Harris (74,4 milhões) ou qualquer outro candidato. Nenhum republicano conseguiu esse feito desde 2004.
Mas à medida que a contagem dos votos continua em algumas partes dos EUA, ele caiu agora uma fração de ponto percentual abaixo dos 50% na sua parcela de votos. Não se espera que ele preencha a lacuna à medida que a contagem avança em lugares como a Califórnia, de tendência democrata.
Este também foi o caso em 2016, quando Trump derrotou Hillary Clinton na presidência, apesar de ter perdido o voto popular – tendo obtido apenas 46% do total de votos expressos.
Em 2024, a vitória de Trump tanto no voto popular como na presidência pode ser vista como uma melhoria em relação à sua última vitória há oito anos.
Mas Trump não pode dizer que obteve a maioria absoluta dos votos presidenciais expressos nas eleições gerais.
Para o fazer, precisaria de ter ganho mais de 50%, como fizeram todos os vencedores nos últimos 20 anos – excepto Trump em 2016.
Por esta razão, a sua afirmação de ter um mandato histórico “pode ser exagerada”, sugeriu Chris Jackson, da empresa de sondagens Ipsos, que disse que a linguagem de Trump e dos seus apoiantes era uma tática usada para “justificar as ações abrangentes que estão a planear. tomar uma vez que tenham o controle do governo”.
Sistema de colégio eleitoral amplifica vitórias em áreas-chave
Numa métrica diferente, a vitória de Trump sobre Harris em 2024 parece mais confortável. Ele obteve 312 votos no colégio eleitoral dos EUA, em comparação com os 226 de Harris.
E este é o número que realmente importa. As eleições nos EUA são, na verdade, 50 disputas estado a estado, em vez de uma única disputa nacional.
O vencedor em qualquer estado ganha todos os seus votos eleitorais – por exemplo, 19 no estado indeciso da Pensilvânia. Ambos os candidatos esperavam atingir o número mágico de 270 votos eleitorais para obter a maioria no colégio.
Os 312 de Trump são melhores que os 306 de Joe Biden e superam as duas vitórias republicanas de George W. Bush. Mas é muito inferior aos 365 alcançados por Barack Obama em 2008 ou aos 332 que Obama ganhou ao ser reeleito, ou aos colossais 525 de Ronald Reagan em 1984.
E é importante lembrar que a mecânica do colégio eleitoral de que “o vencedor leva tudo” significa que vitórias relativamente escassas em algumas áreas críticas podem ser amplificadas para o que parece ser um triunfo muito mais retumbante.
Trump está à frente por pouco mais de 230 mil votos em Michigan, Pensilvânia e Wisconsin, de acordo com os últimos números da CBS. Todos os três estados foram o foco de intensa campanha de ambos os partidos antes da votação de 5 de Novembro.
Se pouco mais de 115.000 eleitores desse grupo tivessem escolhido Harris, ela teria vencido os estados decisivos do Cinturão da Ferrugem, dando-lhe votos suficientes no colégio eleitoral para ganhar a presidência.
Pode parecer muita gente, mas o número é uma gota no oceano dos mais de 150 milhões de votos dados em todo o país.
Noutros Estados indecisos no Cinturão do Sol – nomeadamente Arizona, Geórgia, Nevada e Carolina do Norte – as margens de vitória de Trump foram muito mais confortáveis.
Mas quando se olha para o poder exercido pelos republicanos de forma mais ampla, a sua maioria na Câmara dos EUA, a câmara baixa do Congresso, permanece escassa.
Segunda maior contagem de votos – atrás de Biden em 2020
Há outra medida para considerar a vitória de Trump, que é observar o número de votos que recebeu, embora esta seja uma medida relativamente grosseira.
Os 76,9 milhões que ele acumulou até agora são a segunda maior contagem da história americana.
É importante lembrar que a população dos EUA, e portanto o eleitorado, está em constante crescimento. Os mais de 150 milhões de pessoas que votaram nos EUA este ano são mais do dobro do número de 74 milhões que foram às urnas em 1964.
Isso torna as comparações ao longo do tempo complicadas. Mas foi apenas há quatro anos que o recorde foi alcançado.
Biden obteve 81,3 milhões de votos a caminho da Casa Branca em 2020 – um ano de participação eleitoral histórica, quando Trump estava novamente na chapa.
Embora os republicanos tenham feito avanços importantes em 2024, os democratas também não conseguiram estabelecer contacto com os eleitores, disse Jackson, que atribuiu a tendência ao desejo dos americanos de regressar aos “preços de 2019”, após anos de aperto no custo de vida.
“A verdadeira história é a incapacidade de Harris de mobilizar as pessoas que votaram em Biden em 2020”, disse ele.
O correspondente norte-americano Anthony Zurcher explica a eleição presidencial em seu boletim informativo US Election Unspun, duas vezes por semana. Os leitores no Reino Unido podem inscreva-se aqui. Aqueles fora do Reino Unido podem inscreva-se aqui.
