O chefe do órgão de vigilância nuclear da ONU disse à BBC que a decisão do Irã de começar a produzir urânio significativamente mais enriquecido era “muito preocupante”.
Rafael Grossi, diretor-geral da Agência Internacional de Energia Atómica (AIEA), disse que o Irão estava a aumentar o seu stock de urânio enriquecido para 60%, um pouco abaixo do nível de pureza necessário para uma arma nuclear.
Isto será visto por muitos na região como a resposta de Teerão aos reveses militares e diplomáticos na Síria, no Líbano e em Gaza nos últimos meses.
Grossi disse que “não é segredo” que alguns políticos no Irão apelam ao desenvolvimento de uma arma nuclear – mas depois de manter conversações em Teerão nas últimas semanas, ele disse que “não parece ser o caminho escolhido” pelo liderança atual.
Grossi falava à margem da conferência do Diálogo de Manama, no Bahrein, dirigida pelo grupo de reflexão com sede em Londres, o Instituto Internacional de Estudos Estratégicos.
Ele alertou Israel contra o ataque às instalações nucleares iranianas, dizendo que as consequências seriam “muito, muito graves, de fato” em termos de retaliação de Teerã e da potencial propagação da radiação.
Ele também disse que era “extremamente preocupante” que mais países estivessem pensando em adquirir armas nucleares e que o debate público sobre o seu uso tivesse se tornado “normalizado”.
Num relatório aos governadores da AIEA na sexta-feira, Grossi disse que os seus inspetores confirmaram que o Irão estava a alimentar mais urânio parcialmente enriquecido nas cascatas de duas centrifugadoras na sua central nuclear de Fordow, a sul de Teerão.
“As informações atualizadas do projeto da instalação mostraram que o efeito desta mudança seria aumentar significativamente a taxa de produção de UF6 (urânio) enriquecido em até 60%”, disse o relatório. Ele avaliou que a instalação produziria 34 kg (75 lb) de urânio a 60% por mês, em comparação com 4,7 kg anteriormente.
A AIEA exigiu mais “medidas de salvaguarda” em Fordow “com carácter de urgência para permitir à agência fornecer garantias oportunas e tecnicamente credíveis de que a instalação não está a ser utilizada indevidamente para produzir urânio com um nível de enriquecimento superior ao declarado pelo Irão, e que não há desvio de material nuclear declarado”.
O Irã nega ter um programa nuclear militar. Mas Grossi disse à BBC que as suas instalações de energia nuclear aumentaram ao longo da última década.
“Eles têm um programa nuclear que cresceu, que se espalhou em todas as direções possíveis.
“O Irão de 2015 não tem nada a ver com o Irão de 2025. O Irão está a iniciar uma produção de 60% [uranium] num nível de produção muito mais elevado, o que significa que terão as quantidades necessárias – se assim o desejarem – para ter um dispositivo nuclear de uma forma muito mais rápida. Portanto, vemos uma escalada nesse sentido, o que é muito preocupante”.
Numa visita a Teerão no mês passado, Grossi disse que tinha recebido uma garantia dos líderes iranianos de que limitariam a sua produção de urânio enriquecido a 60%.
A decisão do Irão de aumentar a produção surge depois de pouco progresso ter sido feito nas negociações nucleares entre autoridades europeias e iranianas na semana passada.
Grossi disse que havia grupos no Irão que apelavam “muito veementemente” ao país para “fazer o que quer” em relação às armas nucleares.
“Nas minhas conversas com o governo, esse não parece ser o caminho a escolher, mas por vezes eles referem-se a isto como algo que talvez precisem de reconsiderar. Espero que não. Disse-lhes que esta seria uma escolha lamentável.”
Israel ainda não lançou um ataque em grande escala às instalações nucleares do Irão – mas os seus ministros discutiram abertamente a possibilidade.
Questionado sobre as consequências de qualquer ataque israelita, Grossi disse: “Não creio que isto ficaria sem resposta, militarmente falando, por isso penso que precisamos de evitar isto.
“Não se deve esquecer que uma grande parte do programa nuclear do Irão é subterrâneo e muito bem protegido. Portanto, uma acção cinética contra o programa exigiria um vasto envio de força.
“Só espero que não cheguemos lá. Conheço as consequências radiológicas se atacarmos uma instalação nuclear.”
Grossi também alertou que o regime mundial de não proliferação nuclear estava sob pressão, uma vez que as potências nucleares estabelecidas “parecem estar a confiar mais em armas nucleares ou a modernizar os seus arsenais”.
Como resultado, outras nações falavam mais sobre a aquisição de armas nucleares.
“Há países que dizem: bem, porque não nós? Se percebermos que temos um mundo… com novos conflitos, o grande [countries] estão dizendo que talvez eles possam usar as armas nucleares que possuem, talvez devêssemos pensar na nossa própria segurança.”
