Início noticias Figura de cera de Conor McGregor removida do museu após processo civil

Figura de cera de Conor McGregor removida do museu após processo civil

13
0

Museu Nacional de Cera Plus Uma figura de cera de Conor McGregor de terno fica em frente a um fundo verde.O Museu Nacional de Cera Plus

O National Wax Museum Plus disse que revisa regularmente suas exposições para garantir que estejam alinhadas com seus valores

Uma figura de cera de Conor McGregor foi removida do National Wax Museum Plus em Dublin.

O museu disse que retirou a figura do lutador de artes marciais mistas (MMA) da exibição pública há duas semanas devido ao seu processo civil.

Na sexta-feira, um júri do Tribunal Superior de Dublin concluiu ele havia agredido Nikita Hand estuprando-a em um hotel em Dublin em dezembro de 2018.

McGregor foi condenado a pagar a Hand quase € 250.000 (£ 206.000) por danos.

Museu Nacional de Cera Plus Uma figura de cera de Conor McGregor de terno fica em frente a um fundo verde.O Museu Nacional de Cera Plus

O museu vai «continuar a acompanhar a situação»

No comunicado, o museu afirma: “Como uma atração familiar, revisamos regularmente as nossas exposições para garantir que estão alinhadas com os nossos valores e as expectativas dos nossos visitantes.

“Continuaremos monitorando a situação e tomando decisões sobre exibições futuras de acordo.”

A escultura era “uma das mais populares”, especialmente entre os turistas, disse um porta-voz à emissora irlandesa RTÉ.

“Se você olhar a maioria das fotos online tiradas por pessoas que visitam o museu, muitas delas seriam de McGregor”, disse o porta-voz.

O pai do lutador de MMA, Tony McGregor, revelou a estátua de cera em agosto de 2017.

Nikita Hand diz que espera que sua história sirva como um lembrete para “falar abertamente” e “continuar lutando por justiça”

Após o veredicto do caso de violação civil, várias empresas afirmaram que deixarão de armazenar produtos que tenham sido ligados a Conor McGregor.

A empresa que agora possui um uísque originalmente cofundado pelo lutador disse que não usaria mais seu nome e imagem em seu marketing.

Uma porta-voz da Proximo Spirits disse que ela era “100% proprietária do Proper No. Twelve Irish Whiskey desde 2021”.

O bar de Belfast, Filthy McNasty’s, na Dublin Road, disse que está suspendendo a venda da cerveja preta forte da marca McGregor’s Forged, que ajudou a lançar em dezembro de 2023.

O bar, que ostenta um mural na lateral do prédio anunciando a marca, disse ao Irish News está “aguardando” a remoção do mural.

A rede de pubs JD Wetherspoon também retirou produtos associados ao lutador.

‘Os valores dos nossos clientes’

Getty Images Conor McGregor em um blazer estampado, sorrindo, usando óculos escuros e segurando uma dose de uísqueImagens Getty

Conor McGregor lançou a marca Proper No. 12 Whisky em 2019

No início desta semana, a Tesco disse que estava removendo os produtos de McGregor de suas lojas e online.

A BWG Foods juntou-se a ela, que afirmou que os produtos não estavam mais listados para distribuição em sua rede de lojas SPAR, EUROSPAR, MACE, Londis e XL.

O Barry Group, com sede em Cork, disse que também decidiu retirar a Forged Stout e a Proper No Twelve de seus pontos de venda Costcutter e Carry Out.

Uma porta-voz disse que isso reflete o “compromisso da empresa em manter um ambiente de varejo que ressoe com os valores de nossos clientes e parceiros”.

Supervalu, Centra, Daybreak e Mace, todas de propriedade de Musgrave, também não estocam mais produtos ligados ao lutador de artes marciais mistas.

A operadora aeroportuária irlandesa DAA disse que o uísque foi retirado da venda nos aeroportos de Dublin e Cork no fim de semana.

Na noite de segunda-feira, várias centenas de pessoas marcharam em Dublin em apoio à senhora deputada Hand.

Os manifestantes marcharam da Câmara Municipal de Dublin até ao gabinete do diretor irlandês do Ministério Público (DPP) para expressar preocupação com o que consideram ser um fracasso em não abrir um processo criminal contra McGregor.

Aplica-se um limite legal mais elevado a um processo penal do que a um processo civil, uma vez que num processo penal o ónus da prova está para além de qualquer dúvida razoável.

O DPP disse à Sra. Hand em 2020 que havia “provas insuficientes” para abrir um processo criminal e não havia uma perspectiva razoável de condenação.

Hand pediu ao DPP que revisse a decisão, dizendo que sentia que estava a ser tratada de forma diferente porque um dos suspeitos era famoso.

Questionado sobre a decisão do DPP de não processar o ministro da Justiça irlandês cessante Helen McEntee disse no fim de semana: “Temos um sistema muito independente neste país e acho que está certo.

“Eu realmente acho que é importante respeitarmos essa independência.”

Fonte

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui