De acordo com um benchmark do Geekbench, temos mais informações sobre as supostas especificações da próxima GPU Arc B580 da Intel – baseada na arquitetura Xe2 “Battlemage” da Team Blue. O Arc B580 foi visto em algumas listagens preliminares na semana passada na Amazon da ASRock, que foram imediatamente retiradas. Este benchmark aparentemente reafirma que o B580 carregará 12 GB de VRAM junto com 20 núcleos Xe, embora o desempenho inicial em OpenCL deixe mais a desejar. Tenha em mente que este não é um benchmark oficial e que o Geekbench OpenCL pode ser uma péssima forma de medir o desempenho, portanto, reserve o julgamento até que as unidades de revisão estejam disponíveis.
A bancada de testes apresenta uma placa-mãe Z890 AORUS MASTER com o carro-chefe Intel Core Ultra 9 285K e 32 GB de memória DDR5-6400. Observe que o benchmark não menciona explicitamente que este é um Arc B580. Esta não é uma confirmação exata das especificações, embora haja uma forte correlação com vazamentos anteriores.
O Arc B580 neste benchmark está listado com 160 unidades de computação que na verdade são apenas motores de vetor Xe. Com base na divisão central da arquitetura Xe2, isso renderia 20 núcleos Xe (1 núcleo Xe = 8 XVEs) ou 2.560 ALUs (1 XVE = 16 ALUs). Para contextualizar, o Arc A580 de última geração ofereceu 24 núcleos Xe com 3.072 ALUs. No lado da memória, o B580 contém 12 GB de VRAM GDDR6 em um barramento de memória de 192 bits. Pelo menos neste benchmark, a GPU funcionou a uma velocidade de clock máxima de 2,85 GHz – 42,5% mais rápida que a do A580.
Se você calcular os teraflops disponíveis, os clocks mais altos deverão compensar o déficit de ALU do shader. O A580 possui 10,4 TFLOPS de FP32 com base em seu clock boost de 1700 MHz (que ainda é conservador). Com uma velocidade de clock de 2,85 GHz, o B580 possui 14,6 TFLOPS de FP32. Então, é deve seja mais rápido, mas novamente este é o Geekbench OpenCL.
O desempenho final é um pouco decepcionante, já que os 78.743 pontos abaixo da média do B580 o tornam mais lento do que o A580. Mas não deixe que isso o decepcione, porque o Battlemage sempre foi mais lento em cargas de trabalho sintéticas do que o Alchemist.
Caso em questão, o Core Ultra 7 155H (Meteor Lake) é 20% mais rápido que o Core Ultra 7 258V (Lunar Lake) no mesmo teste com as mesmas contagens de núcleos Xe. Dependendo do desempenho no mundo real, a Intel pode precisar definir um preço agressivo para essas GPUs se planeja aumentar sua participação no mercado nesta geração. Embora esperemos um preço em torno de US$ 200 a US$ 250, os altos custos de produção associados à tecnologia de 4 nm podem prejudicar os resultados financeiros da Intel.
De qualquer forma, todos os indicadores mostram que a Intel está se preparando para revelar o Battlemage em dezembro, à frente das GPUs da série Blackwell RTX 50 da Nvidia e das GPUs da série RDNA 4 RX 8000 da AMD. O fornecimento inicial pode ser limitado ao B580, já que o Arc B770 de última geração baseado no BMG-31 parece chegar mais tarde.
