Início Esportes Ichiro Suzuki Shobber ainda desconhecido após o bbwaa lançar lote de votos...

Ichiro Suzuki Shobber ainda desconhecido após o bbwaa lançar lote de votos restantes do Hall of Fame

6
0

O singular eleitor da BBWAA que desprezou Ichiro Suzuki para o Hall of Fame ainda está em liberdade e provavelmente permanecerá assim após o lançamento final de cédulas da organização.

Cada votação do Hall of Fame vem com uma opção para que os votos do escritor sejam divulgados publicamente após o anúncio dos resultados, embora muitos escritores anunciem com antecedência. A lista final chegou terça -feira, com 323 dos 394 votos (82%) disponíveis ao público. Todos os 323 deles votam para Suzuki.

Isso significa que o eleitor que custou Suzuki o status de ser o segundo jogador na história da MLB a ser eleito por unanimidade para o Hall of Fame, depois de Mariano Rivera, foi um dos 71 eleitores que optaram por permanecer anônimos.

A situação segue o precedente de Derek Jeter, que também perdeu a unanimidade por uma votação, cujo eleitor permanece desconhecido cinco anos depois.

A situação é contra a vontade do BBWAA, que votou no passado para tornar todos os votos públicos. Na verdade, é o Hall da Fama que rejeitou os pedidos da organização para fazê -lo.

O recém -eleito Hall of Fame Inductee Ichiro Suzuki fala com repórteres durante uma entrevista coletiva na quinta -feira, 23 de janeiro de 2025, em Cooperstown, NY (AP Photo/Hans Pennink)O recém -eleito Hall of Fame Inductee Ichiro Suzuki fala com repórteres durante uma entrevista coletiva na quinta -feira, 23 de janeiro de 2025, em Cooperstown, NY (AP Photo/Hans Pennink)

O recém -eleito Hall of Fame Inductee Ichiro Suzuki fala com repórteres durante uma entrevista coletiva na quinta -feira, 23 de janeiro de 2025, em Cooperstown, NY (AP Photo/Hans Pennink)

O próprio Suzuki falou respeitosamente de seu solitário, convidando -o para sua própria casa para uma bebida e uma discussão:

“Eu tenho chegado ao Hall da Fama como jogador sete vezes, e esta é a minha oitava vez aqui no Hall da Fama, e que honra é para mim estar aqui como Hall da Fama. Este é um Momento muito especial. [I’m] Grato por eles, mas há um escritor do qual eu não foi capaz de votar. Gostaria de convidá -lo para minha casa, e teremos uma bebida juntos, e teremos uma boa conversa. “

Suzuki fez da turma de 2025 de Cooperstown em seu primeiro ano de elegibilidade. A ele se juntará o colega CC Sabathia e Billy Wagner, que entraram no seu 10º e último ano de elegibilidade. Dave Parker e Dick Allen também fizeram a aula através do voto clássico do comitê de beisebol, embora o consagração de Allen seja póstumo.

Embora apenas um jogador tenha sido votado por unanimidade ao Hall of Fame, é uma medida do respeito que Suzuki cultivou em sua longa carreira que as notícias de seu snub foi recebido com indignação generalizada.

A maior parte da especulação sobre o voto é simplesmente a razão. Costumava ser que nenhum jogador se esperasse unânime, simplesmente porque foi aceito que alguns eleitores se recusassem a votar nos jogadores em sua primeira votação, porque nenhum outro jogador – não Babe Ruth, não Willie Mays, não Rickey Henderson – jamais foi unânime. A eleição de Rivera mostrou que isso não era mais verdadeiro.

Isso deixa para trás algumas possibilidades restantes de por que Suzuki não conseguiu o voto de alguém:

  • Legitimamente acreditar Suzuki não é um Hall da Fama: Seria um argumento difícil de fazer, mas talvez haja realmente alguém que não pense que uma média de rebatidas .311, 3.000 hits, 10 acenos de all-star, 10 luvas de ouro, um MVP e uma carreira decorada no Japão não T garantiu um lugar em Cooperstown. O menor dos eleitores de salto pequeno.

  • Jogando o jogo “Ele não precisa do meu voto”: Como o BBWAA e o Hall da Fama limitam os eleitores a verificar apenas um máximo de 10 jogadores em sua votação, é concebível que alguém tenha olhado para Suzuki e pensasse que poderia votar em 10 outros jogadores que acreditam estar merecendo enquanto deixam de sair de um jogador que estava claramente entrando no salão, não importa como eles votaram.

  • Um erro legítimo: Uma teoria avançada por Mike Petriello, da MLB.com, na semana passada. Os seres humanos são falíveis e é perfeitamente possível que alguém pensou que havia checado Suzuki e não. Esse cenário exato realmente aconteceu quando os jogadores foram convidados a preencher sua própria votação, quando um jogador parou de Suzuki e não percebeu que ele o havia feito até que lhe pedisse.

  • Querendo ver o mundo queimar, ou o que quer que seja: Talvez alguém lá fora, realmente, realmente não goste de Suzuki, ou queira fazer um ponto estranho sobre … alguma coisa? Poderíamos especular por dias, mas digamos que os motivos pessoais também podem estar em jogo.

Provavelmente nunca saberemos quem não votou em Suzuki e, portanto, provavelmente nunca saberemos o motivo. Realmente não importa a longo prazo, mas ninguém gosta de um caso não resolvido com frio.

Fonte

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui