Em 16 de janeiro, eu era um dos vários repórteres que ouviram e transmitiram que os Mets esperavam Pete Alonso para assinar em outro lugar.
De acordo com fontes da liga, a organização chegou a essa conclusão porque Alonso recusou sua oferta de um contrato de três anos que continha opt-out e incluiu dinheiro diferido que aumentaria o total a mais de US $ 70 milhões. Se ele dissesse não a isso, o Mets pensou, ele deve ter um acordo melhor em outro lugar.
Mas agora é fevereiro e Alonso ainda é um agente livre. As contratações mais recentes do Mets deixaram algum espaço em seu orçamento em expansão para outra adição. Claramente, o pivô da equipe não era uma porta batida – ou, como proprietário Steve Cohen disse em 25 de janeiro, eles “nunca dirão não”.
Considerando tudo isso, por que não esquecer os eventos do mês passado e se reunir? Com o treinamento de primavera definido para começar na próxima semana, talvez seja hora de Alonso voltar para o Mets por pelo menos mais uma temporada, se não dois ou três.
De todas as coisas, foi o Ryne Stanek Assinar isso primeiro sinalizou para mim que esse caminho permaneceu um pouco aberto.
Uma revisão da recente linha do tempo do Mets/Alonso dos eventos deve explicar o porquê:
– Conversando com fontes da liga nos dias anteriores ao Natal, tive a sensação de que uma reunião de Alonso/Mets era altamente provável, mesmo inevitável, mas apenas pelo preço do Mets. A oferta de sete anos e US $ 158 milhões que Alonso recusou em 2023 já se foi há muito tempo; A organização calculou seu valor mais próximo de três anos e US $ 25 milhões. Eles chegaram a essa figura assistindo ao mercado para outros primeiros bases-basemas e preguiçosos de canto.
-No início de janeiro, o campo de Alonso se aproximou do Mets com um conceito de três anos, mas com um salário que a equipe considerou muito acima do valor de mercado (o número exato não é conhecido).
-Em 16 de janeiro, depois que Alonso recusou a oferta de três anos do Mets, a equipe girou imediatamente, cometendo um salário significativo para o jogador de campo Jesse Winker e apaziguador AJ Minter. Posso lhe dizer que o Mets estava totalmente preparado para avançar sem Alonso – um jogador e uma pessoa que eles queriam, mas não pelo seu preço atual.
– Em 23 de janeiro, relatei que as conversas entre Alonso e o Toronto Blue Jays estavam avançando. Eles não estavam na linha de um metro, mas como uma fonte com conhecimento direto disse, eles estavam nos 10. Como Josh AllenTush sabe, esses quintais finais dificilmente são uma garantia.
Tim Healey, do Newsday, me superou naquele dia, relatando que Alonso estava “profundo em negociações contratadas com o Blue Jays”.
Obviamente, as laterais não conseguiram concluir esse acordo. Isso deixou Alonso sem um pretendente conhecido publicamente.
– Em 25 de janeiro, no Amazin ‘Day Fan Fest, Cohen explicou o pivô do Mets. “A realidade é que estamos avançando e continuamos a atrair jogadores”, disse o proprietário. “À medida que continuamos a trazer jogadores, a realidade é que se torna mais difícil encaixar Pete no que é um grupo muito caro de jogadores que já temos. E é aí que estamos. ”
Cohen estava dizendo a verdade: os Mets estavam empurrando a folha de pagamento passando por onde eles queriam e agora teriam que passar por seu ponto de desconforto, para a faixa de US $ 340 milhões, para adicionar outro jogador de US $ 20 milhões como Alonso.
– poucos dias do festival de fãs, o agente de Cohen e Alonso, Scott Borasfalou brevemente sobre Alonso, mas presidente de operações de beisebol David Stearns permaneceu no comando de negociações, como ele faz até hoje.
– Naquele momento, os Mets estavam conversando com dois níveis de apaziguadores: um grupo que custou aproximadamente US $ 10 milhões (pense Kenley Jansen) e um que custou metade disso.
– Quando o Mets chegou a um acordo com Stanek em 30 de janeiro por US $ 4,5 milhões, isso me sinalizou que eles estavam deixando espaço para a possibilidade de um dinâmico de volta a Alonso.
– Esse mesmo pensamento ocorreu quando a equipe provavelmente encheu sua vaga de entrega do jogador de campo assinando Nick Madrigal a um contrato dividido que maximiza US $ 1,35 milhão. Isso é significativamente menor que uma reunião com Jose Iglesias teria custo.
Isso nos leva a hoje. Embora possa parecer incongruente para as equipes ricas permanecerem atentos ao dinheiro, é isso que todos eles fazem. Os proprietários da MLB não foram bem -sucedidos nos negócios, operando sem metas de orçamento.
Stearns e Cohen adorariam colocar o Mets sob o chamado limiar de “Cohen Tax” um desses anos e parar de pagar uma penalidade de 110 % em cada dólar. A adição de Alonso tornará isso mais difícil, especialmente se ele se inscrever para fazer uma opção após esta temporada e depois se recusar a exercê-lo.
Mas Stearns e seu departamento de operações de beisebol sempre preferiram ter Alonso em sua lista de 2025. Se Alonso não retornar, a equipe acredita que pode vencer com uma rotação interna de campo que envolve Mark Vientos vendo um tempo significativo na primeira base. Mas eles nunca estavam fora de Alonso, o jogador de beisebol.
Sim, eles fizeram um pivô financeiro a partir de 16 de janeiro. E sim, essas negociações foram “cansativas”, como Cohen colocou.
Mas é difícil ver qualquer coisa que impedisse uma reunião calorosa. Se os Mets estão dispostos a esticar seu orçamento (sua ligação), e Alonso está disposto a voltar por muito menos do que o que ele recusou em 2023 (sua ligação, mas a linha do tempo acima sugere que ele é), por que não fazê -lo?
Certamente seria um final feliz para a entressafra mais emocionante – lembre -se Juan Soto? – na história da franquia.