Luke Kalarickal nunca mais correr.
Bem, pelo menos não competitivamente para um programa de cross country da faculdade, como ele fez como calouro na Geórgia na última temporada.
Em agosto passado, pouco antes do início do semestre de seu segundo ano, a equipe o cortou e outros cinco corredores, quando a universidade iniciou o processo de reduzir suas listas para aderir a novos limites relacionados ao acordo histórico do caso antitruste.
“O treinador disse que todos teremos uma renúncia especial para entrar no portal de transferência”, disse Kalarickal ao Yahoo Sports. “Ele nos cortou duas semanas antes do início da escola. Como devemos transferir? ”
Jack Tan, um salvador de vara da escola da Carolina do Norte, viu seu recrutamento no outono passado repentinamente lento para um rastreamento quando as escolas começaram a fazer ofertas de bolsas de estudos para se preparar para a nova estrutura da lista, com treinadores dizendo a ele: “Nós simplesmente não temos espaço para um salvador masculino. ”
Na Liberty, um assistente de treinador de pista, Mark Fairley, sentou -se ao redor de uma fogueira com suas mulheres corredores de distância no início de janeiro para entregar a notícia de que 16 delas seriam cortadas até o final da primavera. “Todos nós estávamos chorando”, disse ele.
E em Auburn, Heather Rice teme que seu filho, Keaton, veja seu contrato de concessão em prejuízos na SEC de cinco anos-que ela achava garantir-evaporar se ele não fizer o corte da lista de natação atual de 42 jogadores Para o novo limite da lista da SEC de 22, algo que poderia custar à família um inesperado US $ 45.000 anualmente em mensalidades, tabuleiro e refeições fora do estado.
“Para o meu filho, isso foi um acordo de bloqueio”, disse ela, “e agora eles estão dizendo porque querem pagar um monte de jogadores de futebol e basquete, somos os que se ferram”.
Os novos limites da lista, impostos às escolas que optam pelo conceito de compartilhamento de receita do assentamento da casa, devem levar à eliminação de milhares de pontos da lista da Divisão I, mais notavelmente impactando os walk-ons e os ganhadores parciais em natação, futebol, pista e cross country, conforme detalhado nesta história de outubro na Yahoo Sports.
Os limites da lista compõem a maioria das objeções formais que os atletas estão arquivando no Tribunal como parte do processo de objeção do acordo. O prazo para objeções é sexta -feira. Já foram arquivadas dezenas e várias mais dezenas – talvez mais de 100 – devem cair na sexta -feira.
“Temos uma objeção muito robusta”, disse Steve Molo, um advogado da Mololamken, uma empresa nacional de litígios. “O padrão de um acordo é que ele precisa ser justo, adequado e razoável. Isso não é. ”
A empresa está trabalhando com mais de 100 atletas da faculdade atual e planeja registrar no tribunal na sexta -feira, talvez a maior maior parte de depoimentos de jogadores que se opõem ao acordo.
Mas a pergunta aparece: as objeções serão importantes?
Jeffrey Kessler, um dos principais advogados do demandante no caso da Câmara que fechou o acordo com a NCAA e as conferências de poder, não acredita que sim. A juíza da Califórnia Claudia Wilken, presidindo o caso, aprovou o acordo em outubro. Uma audiência final de aprovação está agendada para 7 de abril.
“Nenhuma dessas objeções muda o fato de que esse acordo é esmagadoramente do interesse da classe”, disse ele ao Yahoo Sports nesta semana. “Essa é a única pergunta para o juiz.”
O dinheiro
O acordo da Câmara apresenta duas partes principais: (1) os US $ 2,77 bilhões em pagamento de dano nas costas que serão distribuídos na próxima década para atletas na “classe de danos” que jogaram de 2016-2024; e (2) o conceito de compartilhamento de receita daqui para frente, que permite que as escolas gastem, iniciem, cerca de US $ 20,5 milhões em seus atletas anualmente sob um sistema de tapado.
Kessler diz que mais de 40.000 atletas da classe de danos enviaram reivindicações para o Backpay. Há alguns dias, menos de 100 atletas optaram por sair do acordo.
“A grande maioria dos alunos apóia o acordo e deseja ser pago”, disse ele. “Teremos, na melhor das hipóteses, objeções de uma pequena porcentagem”.
A fórmula usada para distribuir a mochila – determinada pelo valor da mídia, escola, conferência etc. de um atleta enviará até 85% para os jogadores de futebol e basquete masculino.
Mesmo no nível mais alto – os principais jogadores de futebol universitário – as quantidades de mochila não são tão significativas quanto alguns jogadores de futebol ganham atualmente. Muitos ex -jogadores de futebol da Power Conference estão recebendo US $ 50.000 a US $ 150.000 em BackPay em 10 anos, de acordo com estimativas que mostraram o Yahoo Sports. Alguns dos participantes de esportes olímpicos estão recebendo mochileiros nas três e quatro figuras.
A empresa da Molo de objeção planeja registrar centros em quatro pontos -chave, ele diz: (1) O acordo é injusto para as mulheres atletas, pois os distribui apenas 5% de mochila; (2) o limite do futuro compartilhamento de receita é anticompetitivo; (3) os US $ 2,77 bilhões não são suficientes; e (4) os novos limites da lista criam injustiça.
“Os limites da lista estão criando estragos em todos os lugares”, disse Molo.
Os limites da lista
Enquanto as conferências da NCAA e do poder concordaram em expandir as bolsas de estudo como parte do acordo – as escolas agora são permitidas, não necessárias, para estudar todos os jogadores de uma lista – eles também impuseram limites de lista ao esporte. Muitos deles não existem anteriormente.
Essa mudança resultará em pelo menos 4.000 cortes no nível da conferência de energia e, talvez, mais de 15.000 em toda a Divisão I, um número dependente da quantidade de escolas que optam pelo acordo.
No Texas, o técnico Bob Bowman diz que precisará cortar cerca de 19 nadadores e mergulhadores para alcançar o limite de 22 anos em toda a conferência da SEC. “Esse será um processo agonizante”, disse ele. “Isso vai eliminar o que eu mais amo no treinamento – desenvolver um diamante em bruto”.
Em Georgia Mason, Jay Hosack, o treinador de vôlei masculino, precisa cortar cerca de sete jogadores para aderir ao novo limite da lista de 18. “Por que não conseguimos descobrir uma maneira de deixar essas crianças nas listas poderem ir para concluir sua carreira colegiada e se formou no prazo normal ”, afirmou. “Dê -nos algum tempo para gerenciar isso em vez de nos cortar de joelhos.”
Muitas das objeções sobre os limites da lista solicitam que os líderes se ficassem nas novas regras e/ou avô esses jogadores atualmente em uma lista. Mas Kessler argumenta que os limites da lista não fazem parte do acordo. Em vez disso, eles estão sendo impostos pela NCAA e ligas de poder como um adendo ao acordo, ele sugere.
De fato, Grant House, ex -nadador do estado do Arizona e líder nomeado autor, disse ao Yahoo Sports em dezembro que “nunca assinou nada” para limitar as listas.
“As pessoas devem reclamar com os limites da lista da NCAA.
De acordo com aqueles com conhecimento das negociações de acordo, os líderes da Conferência de Power implementaram a nova estrutura da lista como uma maneira de evitar preventivamente qualquer ação legal sobre as restrições anteriores de bolsas de estudos. Eles também queriam dar às escolas a oportunidade de “aumentar o número de bolsas de estudo”, disse Steve Berman, outro dos principais advogados do autor, ao Yahoo Sports no outono passado.
No entanto, as escolas são permitidas – não necessárias – para aumentar as bolsas de estudos para todos os atletas da lista. Por exemplo, a Texas Tech anunciou recentemente que adicionaria zero novas bolsas de estudo. Clemson, enquanto isso, está adicionando 150.
Enquanto as bolsas de estudo em alguns lugares aumentam, os pontos de lista em todos os lugares caem. No seu estado mais extremo, o estado de Ohio eliminará pelo menos 150 pontos na lista.
O impacto do assentamento nos programas esportivos olímpicos é discutido e dissecado há muito tempo. Esses esportes são frequentemente subsidiados pelas receitas do futebol, as mesmas receitas que, presumivelmente, serão usadas para distribuir para o futebol e os jogadores de basquete masculino em qualquer modelo de compartilhamento de receita.
Bowman acredita que os esportes olímpicos estão em “Jeopardy” sob o novo acordo de acordo, pois há um “enorme incentivo”, diz ele, para que as escolas cortassem esportes não receitas para realocar os dólares para os programas mais populares e produtores de dinheiro, como futebol e futebol e basquete masculino.
75% dos olímpicos nos jogos de Paris do ano passado competiram na NCAA.
O que vem a seguir?
Como tudo isso acabará é a previsão de alguém.
Phil Sheng, um advogado da Califórnia que monitorou a situação, acredita que o acordo cria membros de classe conflitantes: aqueles que recebem milhões de suas NILs e aqueles que têm seu ponto de elenco eliminaram. “Vi estimativas de que até 25.000 atletas serão cortados. Não vejo um mundo onde os interesses desses dois grupos estão alinhados ”, afirmou.
Sheng recentemente sintonizou uma sessão de zoom com mais de 100 pais que estão se mobilizando para registrar a objeção em massa na sexta -feira. Ele chama a lista limita o “curinga” entre todas as objeções, pois o juiz ignorou muitos dos outros no passado.
“A maneira como os pais e os atletas se mobilizaram é como nada que eu já vi”, disse ele. “As mensagens são claras: ‘Pegue seus forcados e tochas, estamos indo para o castelo da NCAA!”
Mas existem muitas outras vozes altas e influentes contra a eliminação imediata dos pontos da lista.
O técnico do Clemson, Dabo Swinney, um ex-passeio, pediu a criação de, no mínimo, um esquadrão de treinos. O comissário do Big East, Val Ackerman, escreveu uma carta à NCAA solicitando que a questão fosse reexaminada. E o diretor atlético de Notre Dame, Pete Bevacqua, disse ao Yahoo Sports em novembro que espera que a NCAA e os comissários da Conferência de Power ficassem em fase na estrutura da lista.
“Talvez eu esteja sendo ingênuo, mas esperava que houvesse um período de carência”, disse Bevacqua, que faz parte do conselho de administração do College Football Playoff com os comissários da Power League.
Até o ex-técnico de Syracuse, Jim Boeheim, cujo primo é jogador de futebol do Orange, está falando. “Se não fosse por Walk-Ons, eu não estaria falando com você”, disse ele. “Eu seria um Undertaker em uma pequena cidade. Consegui uma vaga e ganhei uma bolsa de estudos e foi de lá. Eu simplesmente não entendo a razão por trás disso. ”
Tom Chory também não entende.
Ele atuou como treinador de cross country na Geórgia por um ano antes de sair na primavera passada, parcialmente, ele afirma, sobre os cortes de limites da lista. Ele recebeu notificação do departamento para cortar seus 26 corredores para 18, depois para 15, depois para 12 e, finalmente, para 10.
Deixa pouco espaço de manobra para um esporte, onde sete corredores marcam cada encontro. Ele já teve o suficiente.
“Algumas dessas coisas foram contra o meu código moral. Eu gostaria de ter sido mais forte em dizer: ‘Não, não podemos fazê -lo dessa maneira’ ”, disse ele ao Yahoo Sports em uma entrevista no outono passado. “Eles vão para o futebol e basquete masculino. Isso está chegando à custa dos esportes olímpicos. ”
